GoodThing

"평생 공직에 있었으니 노후는 든든하겠네요."퇴직 공무원에게 흔히 하는 말입니다. 그런데 현장에서 기초연금 상담을 하다 보면 이 말이 얼마나 어긋난 이야기인지 자주 마주치게 됩니다. 예전 9급으로 들어와 하위직으로 정년을 맞고, 연금은 월 100만 원이 채 안 되는데, 형편이 어려워도 기초연금 신청서조차 낼 수 없는 분들이 실제로 계시기 때문입니다.왜 못 받았을까이유는 단순합니다. 현행 기초연금법이 공무원·군인·사학·우체국 등 직역연금 수급자와 그 배우자를 소득과 관계없이 지급 대상에서 아예 빼놓고 있기 때문입니다. 소득인정액이 아무리 낮아도 "직역연금 수급자"라는 한 줄이 붙는 순간 심사 자체가 끝납니다.사실 2008년 기초노령연금 때만 해도 이분들은 대상에 포함됐습니다. 2014년 기초연금으로 개편하..

기초연금은 저소득층 중심의 두터운 지원을 위해하후 차등지급*(348만 명) 합니다.부부감액 비율 축소(234만 명)하여 지원합니다.직역연금 수급자 및 배우자 지원**(11만 명)을 반영하여 11% 예산이 증가(’26년 23.1조 원→’27년 25.7조 원)하였습니다.(하위 0~30% 부부가구 차등 지급 시) 56만 원(‘26) → 68.4만 원(’27), 최대 12.4만 원 추가지원합니다.(하위 30~45% 부부가구 차등 지급 시) 56만 원(‘26) → 64.6만 원(’27), 최대 8.6만 원 추가지원합니다. ** (직역연금 수급자 및 배우자) ’26년 0원 → ’27년 하위 구간에 따라 최대 38만 원 추가지원합니다.자세한 사항은 보건복지 예산안 발료자료를 참고하시기 바랍니다.

왜 이 정책이 나왔나청년층과 고령층의 자산 격차가 2012년 2.4배에서 2024년 3.9배로 벌어졌다. 사회에 진입한 뒤에야 자산 형성을 돕던 기존 방식으로는 이 격차를 좁히기 어렵다는 판단이 깔려 있다. 부모의 저축 여력에 따라 어릴 때부터 벌어지는 출발선의 차이를 줄이기 위해, 정부는 아동기부터 청년기까지 이어지는 자산 형성 체계를 새로 설계했다.1단계 | 우리아이자립펀드 (출생~만 18세)핵심 구조: 출생 시점부터 부모와 정부가 함께 돈을 적립하고, 이를 주식·펀드 등 자본시장에서 장기 운용한다. 성인이 될 때까지 원칙적으로 중도 인출 없이 묶어두는 방식이다.소득별 정부 지원 규모중위소득 50% 미만: 부모 납입 없이도 정부가 연 120만원 적립중위소득 50~100%: 부모 연 50만원 납입 시 ..

# 콜레스테롤은 억울한가 — 반백 년 논쟁의 전말건강검진 결과지를 받아 들면 다들 제일 먼저 찾는 숫자가 있다. LDL 콜레스테롤. 높으면 걱정하고, 의사는 약을 권한다. 그런데 인터넷을 조금만 뒤져보면 전혀 다른 얘기가 나온다. "콜레스테롤은 죄가 없다", "제약회사의 마케팅이다"라는 주장들이다. 누구 말이 맞을까. 이 논쟁은 사실 50년 넘게 이어져 온, 의학계에서 가장 오래되고 격렬한 싸움 중 하나다. 그 전말을 따라가 보자.## 조용한 살인자고지혈증은 혈액 속 지질이 정상보다 많은 상태다. LDL이 높거나, HDL이 낮거나, 중성지방이 높은 경우다. 무서운 건 증상이 전혀 없다는 점이다. 몸은 멀쩡한데 혈관 속에서는 남는 지질이 벽에 조금씩 쌓이고 있다. 이게 굳으면 동맥경화가 되고, 혈관이 좁아..

공무원 시간외수당 민간비교 및 해외사례ChatGPT 결과

고유가 피해지원금2026년 추가경정예산안에 포함된 고유가 부담 완화 대책의 하나임. (정책브리핑)추진 배경중동전쟁 등에 따른 고유가·고물가 부담으로 서민층과 취약계층의 생활비 부담이 커졌다는 판단에 따라 편성됨. (정책브리핑)전체 규모정부는 고유가 부담 완화 3대 패키지에 10조 1천억 원을 투입할 계획임.이 가운데 고유가 피해지원금은 약 4조 8,252억 원 규모로 제시됨. (정책브리핑)지원 대상소득 하위 70% 이하 국민 약 3,256만 명차상위계층·한부모가족 약 36만 명기초생활수급자 약 285만 명전 국민 일괄지급이 아니라 선별·차등 지급 방식임. (정책브리핑)일반 대상자 지급액수도권: 1인당 10만 원비수도권: 1인당 15만 원인구감소 우대지역: 1인당 20만 원인구감소 특별지역: 1인당 25만..

아래 7가지는 일본 지역포괄지원센터의 공식 기능과 한국 통합돌봄 전담조직의 현재 법·운영 구조를 비교해 뽑은 정책적 보완과제입니다. 즉, 단순한 제도 소개가 아니라 **“한국 전담조직이 일본 센터처럼 작동하려면 무엇을 더 갖춰야 하는가”**에 대한 제언입니다. 일본은 지역포괄지원센터를 시정촌이 설치하는 상시 거점으로 운영하고, 한국은 시군구 전담조직이 신청–조사–회의–계획–연계–모니터링 절차를 총괄하는 구조이므로, 아래 7가지는 이 차이에서 나온 비교·추론입니다. (후생노동성)1. 시군구 행정조직을 넘어, 생활권 단위 상설 거점을 더 촘촘히 만들어야 합니다한국은 현재 읍면동이나 건보공단에서 신청을 받고, 시군구가 조사·계획·연계를 총괄하는 구조입니다. 반면 일본은 시정촌이 설치한 지역포괄지원센터가 전국 ..

유의 : AI 도움을 받아 작성되었습니다.비교하면, **일본의 지역포괄지원센터는 “주민 접점이 있는 상시 운영형 전문지원 거점”**이고, 한국의 통합돌봄 전담조직은 “시군구가 통합지원 절차를 운영하는 행정·조정 허브”에 더 가깝습니다. 둘 다 지역 안에서 의료·요양·돌봄을 연결한다는 점은 같지만, 일본은 센터 자체가 현장 서비스 조정의 전면에 서 있고, 한국은 시군구 전담부서가 신청·조사·회의·계획·의뢰를 총괄하면서 읍면동, 건보공단, 보건소, 서비스기관을 묶는 구조라는 차이가 큽니다.1) 가장 큰 차이: “센터”와 “행정조직”의 차이일본의 지역포괄지원센터는 시정촌이 설치 주체인 시설·조직으로, 보건사·사회복지사·주임개호지원전문원 등을 배치해 주민 상담, 권리옹호, 개호예방 케어매니지먼트, 지역케어회의..